コメント一覧 (5)

1. • 1. 名無しさん
   • 2020年10月21日 08:05
   • 何の意味もない分析ですね。理由は、現代人を５０名ずつサンプルしたとしていますが、東京ではすでに地方から転勤Ｔ下で移住した人ばかりですからね。昔から、明治時代からその土地に住んでいる人を調べなければ、意味はありません。
     さらに、明治時代は朝鮮人が職を求めて日本に住みました。仕事の場所は広島の呉とか富国強兵のための軍事工場があるところですね。戦後になると、この朝鮮人は関西に移動します。
     分析するのなら、明治の戸籍法が出来た時の戸籍を基に分析するべきです。
   • 
     0
2. • 2. 名無しさん
   • 2020年10月21日 08:46
   • 各都道府県から５０名程度の調査では統計誤差が大きすぎて参考にならない。
     仮に１０００名ずつのランダム抽出にしても統計誤差３.３％で、グラフを見るとその誤差内に全て入ってしまう。
     
     さらに渡来人の人骨なんて九州北部と中国地方の一部でしか見つかってないし、
     古代は海を渡ってくるのも大変だったんだから、人口比率にしたら１％もないだろう。
     そして戦国時代や江戸時代でさえ、他所に領地与えられたり、大名の領地替え、藩の取り潰しなどによって家臣団の家族が大量に国内を移動してる。
     
   • 
     0
3. • 3. 名無しさん
   • 2020年10月21日 13:01
   • このデータまずいよ。中国が近畿の領有権を主張してくるんじゃないのw。
   • 
     0
4. • 4. 名無しさん
   • 2020年10月27日 03:59
   • 中国って多民族国家なんだから「漢民族」だけが渡来したとは限らないのに「北京の漢民族」とだけ比較するのはおかしくない？「北京の漢民族」と「日本人各４７都道府県」のデータと比較することで九州北部より「四国・近畿」の方が”渡来人”に近いことが判明。っていう渡来人＝漢民族っていうミスリードがあるのは気のせい？
   • 
     0
5. • 5. 名無しさん
   • 2020年11月03日 21:28
   • ※1(低学歴韓西人)「なんの意味もない分析ですね」キリッ
     
     おまエラ関西人は超汚染人の末裔なのがDNAレベルで証明されたのがそんなに悔しいのかｗ
     
   • 
     0